Piratas del Caribe: En el fin del mundo. (parte 1)

Título original: Pirates of the Caribbean: At world's end.
Año: 2007.
País: USA.
Duración: 168 min.
Dirección: Gore Verbinski.
Producción: Jerry Bruckheimer.
Guión: Ted Eliott y Terry Rossio.
Interpretación: Johnny Depp, Orlando Bloom, Keira Knigthley, Geoffrey Rush, Bill Nighy, Chow Yun Fat, Stellan Skarsgard, Jack Devenpot, Naomie Harris, Tom Hollander, Jonathan Pryce.
Género: Acción, Aventuras, Fantasía.
Estreno: 24 de mayo.
Mi calificación (del 1 al 10): 8,95.

SINOPSIS:

Los ya conocidos William Turner y Elizabeth Swan se alían con el capitán Barbossa que ha vuelto a la vida, con el objetivo de rescatar al excéntrico capitán Jack Sparrow. Navegando rumbo a la exótica Singapur se enfrentarán a la astucia del pirata chino Sao Feng. Mientrastanto, Davy Jones, el Holandés Errante y la Companía de las indias se unen para acabar con los piratas. Más allá de los confines de la tierra, los piratas se unirán para enfrentarlos en una titánica batalla final, de la que dependen tanto la vida como la libertad de todos los piratas.

Si leyeron artículos anteriores, sabrán que vi las previas entregas de Piratas del Caribe (LA MALDICIÓN DE LA PERLA NEGRA Y EL COFRE DEL HOMBRE MUERTO)y que sin duda lograron conquistarme por completo. El humor siempre presente, la variedad de personajes, los escenarios paradisíacos, las buenas actuaciones, en especial por parte de Johnny Depp (en las dos), Geoffrey Rush (en la primera) y Bill Nighy (en la segunda);eran, entre otros, factores que lograban en conjunto un buen resultado. Sin olvidar mencionar la gran producción y el fantástico guión, el vestuario y los excelentísimos efectos especiales.
Si destaqué en su momento el notorio crecimiento de los personajes de Elizabeth Swan y William Turner y, por otra parte, el carisma, la gracia y soltura que hacían de Jack Sparrow el mayor atractivo de las películas; ahora me toca decir:
-que William y Elizabeth crecieron aún más, tanto que cuesta incluso creer el hecho de que son los mismos de la primera película. Ella no sólo dejó de ser la "damisela en peligro" o la chica rica enamorada del armero, que usaba corset y se desmallaba continuamente para ser una pirata; sino que se convirtió en la reina de la hermandad pirata y a nadie le cave la menor duda de que puede valerse por si misma. Él, mientrastanto, no solo no es más "el honesto william, hijo de..." que odiaba a los piratas y terminó convirtiénddose en uno; sino que llegó al límite de volverse el capitán del Holandés Errante, lo cual no es poca cosa.
-y que, si bien Jack (perdón, Capitán, Capitán Jack) sigue siendo el mismo de siempre, con su humor y demás, creo que en este último film no es la principal atracción, o por lo menos no tiene el protagonismo que tenía por sobre todos los personajes, basta con decir que aparece en menores ocaciones. De todas formas, sus gestos y forma de ser siguen haciéndonos reir y divertirnos. Y tengo que admitir que me gustó la idea de ver muchos Jacks en escena al mismo tiempo.

Me interesó mucho uno de los temas que trata la película: LA CRUELDAD. La plantean como algo relativo, que puede verse de distintas maneras. Se dice que todos son crueles a los ojos de los demás. Y es cierto que en esta película no hay malos y buenos, todos traicionan al resto para lograr su objetivo.

Me gustó la idea de que se pueda votar democráticamente en la hermandad a un rey pirata, pero que al mismo tiempo eso no fuera efectivo porque todos se votaban a sí mismos, también estuvo bueno que Jack rompiera con la tradición y no se votara a si mismo, pero que lo hiciera únicamente por conveniencia (si se votaba no conseguiría nada).

(ACLARACIÓN:COMO ESTE ARTÍCULO YA ES BASTANTE EXTENSO Y AÚN TENGO ALGUNOS ASPECTOS QUE QUISIERA ANALIZAR O DESTACAR, VOY A ACABAR ESTE POST CON UN "CONTINUARÁ..." Y LUEGO SEGUIRÉ EN OTRO).

saludos
peregrina

Meneame | del.icio.us